segunda-feira, 18 de maio de 2009

Maytê não resiste à pressão e é demitida por Justus


Ai gente, fiquei com dó da Maytê quanto Justus optou por eliminá-la do programa! Tá certo que quando a equipe Best perdeu, não tive dúvidas, pelo histórico na competição, que Maytê acabaria sendo eliminada. A Karina, o Rodrigo e a Mariana são os concorrentes mais fortes na competição e não poderiam ser eliminados.

Aliás, foi uma pena a equipe Best ter perdido, pois acho que Maytê merecia muito mais continuar no programa do que a Ana, a Stephanie e a Marina. Apesar de ter sido surpreendida com o ótimo desempenho das três nessa última prova, ainda considero que elas estão bem abaixo em relação aos outros concorrentes.

Realmente, Justus ficou com dor no coração em demitir a Maytê e se os dois conselheiros não tivessem sido unânimes talvez o resultado tivesse sido outro. Mas, eu concordo com a opinião dos dois de que, devido a pressão do programa, Maytê não estava mais conseguindo render no mesmo nível que os outros competidores. Mas, não duvido nada, de que depois que o programa acabar, Justus a contrate para trabalhar nas empresas dele.

Agora, ao contrário da coloção de Justus, não acho que essa prova foi assim tão difícil de decidir o resultado. Pelo contrário, para mim, o trabalho da equipe Maxxi foi muito superior ao da equipe Best. Apesar de passarem todo o tempo da prova brigando e discutindo, Ana, Stephanie e Mariana conseguiram criar um produto (o quiosque equipado com energia solar) bastante inovador e com um acabamento praticamente impecável.

Já o produto da equipe Best(a mesa com o centro giratório) não tem nada de inovador e ainda por cima o acabamento não ficou dos melhores. Ao contrário da equipe Maxxi, a equipe Best não inventou nada de diferente, fora que o quiosque, além de ter um apelo ecológico super legal, é super interessante e de grande utilidade para ser colocado em parques públicos.

Gafe - Bem, todo mundo sabe que Justus adora criticar duramente os participantes do Aprendiz por não terem conhecimento geral. Ele adora se mostrar como um cara super bem informado e dono de um vasto conhecimento.

Mas não é que, assim como os participantes do programa, Justus também erra! E, segundo matéria do site Uol, ele errou feio durante a prova de conhecimentos gerais do Aprendiz 6.

Em uma das questões sobre inventores, a produção do programa creditou a Henry Ford a criação do "carro a motor". Na verdade, apesar de Ford ter popularizado o automóvel moderno com a introdução produção em série, a invenção do automóvel movido a motor de combustão é atribuída ao alemão Karl Benz; antes dele, já havia veículos movidos por motor a vapor. Hahahahahaha!!!

quarta-feira, 13 de maio de 2009

Após prova de conhecimentos gerais, Rebeca pede para sair


Depois de levar uma lavada da equipe Best na prova de conhecimentos gerais, Rebeca, líder da Maxxi, pediu para sair do programa. Hahahaha, na boa, não entendi até agora porque ela desistiu do programa, mas que foi engraçado ver a cena ridícula de Justus insistindo em demitir a estagiária depois que ela já estava praticamente dentro do carro, isso foi! Ele simplesmente não esperava por isso e ficou insistindo no fato de que ele é quem tinha demitido ela! Kkkkkkkkkkkkk!!!

Concordo em parte com Justus com o fato de achar um absurdo a desistência de Rebeca. Realmente, depois de dez provas e sei lá quantos meses participando de uma seleção para entrar no programa, é meio complicado resolver jogar tudo para o alto após ter eliminado e acabado com o sonho de um tanto de gente.

Mas, por outro lado, Rebeca tem todo o direito de desistir. Se durante o processo, ela simplesmente viu que aquilo não era para ela, que ela queria dar outro rumo para a vida dela, que existem outras coisas que ela considera mais importante, qual o problema dela optar por sair da disputa?

Mais do que ter medo de ser demitida por Justus, acredito que a decisão dela está muito mais ligada ao fato de que ela não queria mais continuar e não queria correr o risco de tirar o sonho de mais ninguém. É uma decisão corajosa, pois com certeza devem existir penalidades por ela estar saindo dessa forma do programa.

Stephanie - Gente, não vejo a hora de Stephanie ser eliminada do programa. Não aguento mais a cara de entojo que ela tem e as expressões que ela faz quando alguém começa a falar mal dela! Meudeus, se um candidato a estagiário olhasse para mim com a cara que ela faz, eu demitiria no primeiro segundo! Não sei como o Justus aguenta a cara dela.

Sobre a prova, achei bastante sem graça. Não acho que essa prova acrescenta absolutamente nada ao programa. Definitivamente, a vitória não está ligada a quem sabe mais, porque se estivesse era só fazer um grande provão e contratar quem tirasse a melhor nota. No final das contas duvido muito que Justus levem em consideração as respostas dadas pelos candidatos para escolher quem será contratado.

segunda-feira, 11 de maio de 2009

Com mais um show de arrogância, Álvaro é eliminado


Hahahahaha, adorei a eliminação de Álvaro!!! Gente, o cara é muito burro e sem noção. Ele está ali competindo por uma vaga de estágio e declara para o possível futuro chefe dele que prefere o dinheiro ao emprego?!?!? Kkkkkk, simplesmente não dá para entender...

Além disso, será que ele não consegue perceber que R$ 1 milhão nem é tanto dinheiro assim e que trabalhando na empresa de Justus, se realmente ele for competente e bem sucedido, pode ganhar dez vezes mais?!?! Álvaro se acha um cara super esperto, com um poder de análise sobre o comportamento das pessoas e sobre o que está acontecendo, mas não tem um pingo de visão de futuro!

Sobre a prova, coitada da equipe Maxxi... eles não tiveram a menor chance. Acho que está na hora de Justus misturar as equipes porque a Maxxi está muito fraquinha no momento. Karina, Mayte e Marina não tem a menor condição de enfrentar a equipe Best. Vale destacar que Rodrigo voltou a se mostrar um forte candidato e, além de ser o líder da prova, deu um show ao dar as principais idéias para a realização da tarefa.

Enquanto o projeto da Best ficou bastante profissional, o da Maxxi ficou parecendo um trabalho bem ruim feito por alunos do ensino médio. Nossa, eu teria vergonha de apresentar para Justus, para os conselheiros e para os representantes da empresa aquele trabalho!

Não tenho a menor dúvida de que Álvaro é que deveria ser despedido. Maytê teve um desempenho novamente fraco, mas no mesmo nível de todos os outros e não merecia ser despedida apenas pelo fato de ter sido a líder. A Maxxi não perdeu por falta de liderença ou por falta de planejamento (itens que são de responsabilidade do líder), mas sim pela falta total de criatividade, o que é de responsabilidade de todos.

Não cabia apenas a Maytê ter uma ideia boa, mas a todos os outros ali. E como Álvaro não se mostrou nem um pouco interessado em buscar uma solução ou em fazer alguma coisa para mudar a situação, ele é quem deveria ser demitido. Álvaro passou toda a tarefa dormindo ou jogando no celular e é muito fácil chegar depois na sala de reunião e falar para Justus que já sabia que a idéia era ruim e que eles iriam perder a prova. Já foi tarde!!!

quinta-feira, 7 de maio de 2009

Rafael é eliminado e sobram apenas dois homens na disputa


E não é que o Aprendiz Universitário repetiu a história do Big Brother... Depois da elimanação de Rafael, ficamos com sete mulheres e apenas dois homens na disputa, sendo que do jeito que as coisas estão caminhando o Rodrigo é um dos grandes candidatos à vitória.

Apesar de discreto, Rodrigo vem fazendo um bom trabalho no programa. Não consigo me lembrar de nenhum deslize ou erro grave que ele tenha cometido, sendo que no último episódio a participação dele foi decisiva para a vitória da Best. Graças a experiência dele em divulgação de produtos na web, a líder Mariana pôde delegar tranquilamente para ele a tarefa de divulgação e controle da saída de produtos, o que aliás foi o grande problema da Maxxi.

Mariana também vêm se mostrando bastante competente. É a segunda vitória dela como líder, sendo que nas duas vezes ela se mostrou bastante capaz para coordenar a equipe e estabelecer um planejamento eficiente. Mariana teve um desempenho fraco no início do programa, mas acredito que ela vem crescendo e se mostrando competente e com grande capacidade de liderança.

Eliminação - Sobre a eliminação de Rafael, acho que foi justa, pois o trabalho dele como líder foi bastante fraquinho, apesar de torcer pela eliminação de Álvaro. Gente, qual é a desse cara?!?! Primeiro ele falou que era PHD em sei lá o que e agora ele acredita que deveria estar no lugar dos conselheiros de Justus??? Modéstia pouca é bobagem...

Não vejo Álvaro fazendo nada de relevante nas tarefas, além de sempre querer se apresentar como o "analista" que sabia tudo de errado que todo mundo estava fazendo. Aliás, voltando a semana passada, com certeza ele deveria ter sido eliminado no lugar do Lucas... Mas, ainda bem que Justus já sacou a dele e no primeiro vacilo acredito que ele vai para o olho da rua!

Voltando ao Rafael, para mim ficou claro que ele menosprezou a importância da tal da sala de controle. Mariana foi esperta e colocou Rodrigo lá, sabendo que ele conhecia o trabalho e que poderia confiar no desempenho dele. Entretanto, Rafael não deu a menor importância à sala de controle, muitas vezes permitiu que ela ficasse vazia e não deu a menor atenção ao trabalho que estava sendo feito por Maitê.

Acho que Maitê teve um desempenho fraco naquela sala, como qualquer um outro da equipe teria tido, dentro desse contexto em que o líder não soube compreender a importância de controlar as informações que apareciam nos televisores. Com certeza, Rafael foi muito mais culpado pela derrota da equipe do que Maitê.

sexta-feira, 1 de maio de 2009

Palhaçada: Justus comete injustiça e demite Lucas


Palhaçada!!! Essa para mim é a palavra que melhor descreve os acontecimentos do episódio 7 do Aprendiz Universitário. Simplesmente, não consigo concordar com nenhuma decisão tomada por Justus durante todo o programa, sendo que ele meteu os pés pelas mãos! Vou enumerar aqui todas as trapalhadas de Justus e seus conselheiros durante o episódio.

Primeiro - Não concordei com a decisão de Justus de que não teria sido possível escolher uma equipe vencedora. Como assim??? Várias vezes nas edições passadas tivemos provas em que as duas equipes tiveram ótimo desempenho e mesmo assim um vencedor sempre foi escolhido. É evidente que havia como escolher um vencedor!

E, se era impossível escolher um vencedor, também deveria ter sido impossível escolher alguém para ser demitido. Simplesmente, na hora em que pediu para que os participantes nomeassem quem tinha se saído melhor, o argumento de Justus para isso mostrou que ele não escolheu um vencedor porque não quis! Da mesma forma em que ele falou para os candidatos a estagiário que era possível sim falar quem tinha se saído pior, também era possível escolher uma equipe vencedora!

Na boa, a impressão que me deu foi que depois dos questionamentos feitos por João sobre o fato de que os critérios de escolha do grupo vencedor não estavam sendo objetivos, Justus recuou e não teve coragem de tomar uma decisão. Para mim, no episódio de hoje, havia ficado claro que Maxxi seria a vencedora, pois o atendimento deles estava muito melhor do que o feito pela Best. Entretanto, ao constatar que os números de vendas davam a vitória para a Best, Justus não quis ter sua decisão novamente questionada e simplesmente optou por não decidir! Patético!

Segundo - Aquele processo em que ele obrigou os participantes a votarem em quem eles achavam que havia tido o pior desempenho foi totalmente absurdo! Justus praticamente obrigou Maytê a escolher dois participantes, sendo que, depois da escolha dela, mudou as regras do jogo e os outros estagiários nomearam apenas uma pessoa. Ou seja, ela foi claramente prejudicada nesse processo, já que foi a única obrigada a criar dois inimigos.

Outra coisa, para que ele pediu essa indicação se no final das contas coube apenas aos líderes escolherem cada um duas pessoas para a sala de reunião??? Isso apenas facilitou o trabalho dos líderes que, além de não estarem ameaçados, puderam seguir o grupo e lavar as mãos na hora de indicar os participantes. Tenho certeza que Maitê só foi para a sala de reunião por causa desse processo de escolha completamente injusto.

Terceiro - A sala de reunião foi uma verdadeira palhaçada. Achei ridículo o fato de que os líderes ficaram imunes e não participaram, pelo menos inicialmente da sala de reunião. Qual a razão de dar toda essa vantagem para esse dois líderes (que aliás são insuportáveis...)???

Eles não só puderam escolher as pessoas como não correram nenhum risco de ser eliminados. Não concordo com a opinião de Justus de que como os dois líderes foram vencedores e por isso não poderiam ser eliminados. Os vencedores foram os grupos e não os líderes, sendo que na minha opinião foram justamente Stephanie e Álvaro que tiveram o pior desempenho em cada um dos grupos.

Aliás, os dois tem muita coisa em comum: são arrogantes e não gostam de fazer o trabalho pesado. Apenas o fato de Álvaro ter dito que é bom demais para atender as pessoas já justificaria a sua demissão sumária. Da mesma forma, o comportamento da Stephanie tratando o seu grupo e, em especial a Rebeca, como se fossem seus escravos é totalmente equivocado. Ela mostrou que definitivamente não sabe ser uma líder, mas sabe apenas dar ordem nos outros.

Quarto - O fato de Justus ter trazido os dois líderes para a segunda fase da sala de reunião foi totalmente equivocado. Para que serviu isso, já que os dois ficaram lá confortáveis, pois não iriam ser demitidos, e puderam livremente falar mal dos indicados??? Essa situação foi totalmente desigual e injusta. Ou eles participavam em uma mesma posição que os outros ou não participavam e ponto final!

Aliás, nesse momento, Maytê foi mais uma vez injustiçada. Como Justus e os conselheiros livraram a cara do Rafael e mandaram ele de volta para o hotel, ela ficou em uma situação de desvantagem já que teve que se defender sozinha no confronto contra o líder.

Quinto - A demissão de Lucas foi totalmente injusta. Gente, a vitória numérica da equipe Best se deu graças a ele. Foi ele quem conseguiu os pães de queijo e os salgadinhos de graça e que com certeza fizeram a diferença na hora de somar o lucro de cada equipe!

Não importa se ele conseguiu 900 pães de queijo e a equipe vendeu 15 ou 30. O fato é que os que foram vendidos representam 100% de lucro, enquanto o que não foi vendido não significou nenhum prejuízo para a equipe. Fora que a tarefa de vender não era exclusiva dele e sim de toda a equipe, inclusive da líder! Lucas fez o mais difícil que foi conseguir os produtos de graça e o que Stephanie fez para que Justus considerasse que a vitória foi dela e não da equipe???

quinta-feira, 30 de abril de 2009

Rutênio escreve e fala besteira e é demitido


Hahahahaha, fala sério!!! Será que esse Rutênio realmente acreditou que iria conquistar Roberto Justus escrevendo uma carta de protesto contra a líder, em um papel todo rasgado, com uma letra horrorosa e com um texto cheio de erros de português?!?! Coitado... qualquer um sabe que uma coisa que Justus definitivamente não tolera são erros de português...

Gostei muito da demissão de Rutênio. Além de fraco, achava ele bem chato e não vai fazer falta nenhuma no programa. Ele não fez nenhuma diferença na tarefa, aliás como praticamente todo mundo do grupo Best, que teve um desempenho bastante fraco nesse sexto episódio. Gente, eles simplesmente não souberam fazer nada criativo, não souberam promover nenhuma ação diferenciada para melhorar um pouco a condição de vida dos idosos! Apenas contrataram pintores e utilizaram as tintas a que tinham direito.

A líder Rebeca também não soube mostrar a que veio. Ela se preocupou apenas com a pintura das paredes e das camas e não enxergou que era necessário fazer um algo mais para vencer a tarefa. E, ainda por cima, mentiu para Justus quando no final da tarefa afirmou que tinha ficado tudo pronto, quando na verdade ainda faltava muita coisa a ser feita no asilo. Patético...

Mas, mesmo com esse fraco desempenho dela, ainda acho que Rutênio merecia ter sido demitido. Não por causa dos erros de português, mas por causa da sua argumentação na sala de reunião. Ele se mostrou completamente despreparado e bastante preconceituoso e machista ao afirmar que Rebeca não pensa. Para mim, a agressão gratuita e desnecessária bastou para que Rutênio merecesse ser demitido.

Aliás, fiquei com a impressão de que o machismo predominou na tarefa. Não gostei nem um pouco do comportamento dos três homens do grupo, Rutênio, Álvaro e Lucas, que praticamente ignoraram o fato de Rebeca ser a líder, sendo que um deles (não me lembro qual) chegou a afirmar que não aceitava receber ordens de Rebeca.

O grande erro dela foi não ter abordado esse fato na sala de reunião. Rebeca tinha consciência que os homens não estavam cumprindo suas ordens e nem atendendo as suas ligações e deveria ter explicitado isso para Justus. Talvez, se ela tivesse feito isso, sua imagem não teria ficado tão prejudicada após a péssima liderança.

sábado, 25 de abril de 2009

João questiona isenção de Justus e é demitido


Hahahahaha, gente, esse João merece o prêmio de participante mais burro que já participou do Aprendiz!!!! Falar mal do seu chefe, questionar a isenção de uma decisão, pensar que seu chefe gosta mais de fulano do que de você são as coisas mais comuns do mundo e todo mundo já fez ou algum dia vai fazer...

Agora, qualquer pessoa minimamente inteligente vai tomar todos os cuidados do mundo para que seu chefe NUNCA descubra o que você realmente pensa dele! E o que o João fez??? Ele simplesmente falou para as câmeras, gravou um depoimento (o que, no caso do programa, é quase a mesma coisa que falar na cara do chefe) questionando a isenção das decisões de Justus e do programa!

Hahahahaha, fala sério!!! Como pode ser tão burro assim?!?! Acho que João se esqueceu que estava no Aprendiz e achou que estava no Big Brother para ficar acusando o programa de estar manipulando resultados! Qualquer pessoa que já tenha assistido a alguns episódios do Aprendiz brasileiro sabe muito bem que uma das coisas que o Roberto Justos mais preza é a sua imagem e jamais admitiria um participante questionando a isenção de suas decisões.

Aliás, para quem já viu o Aprendiz americano, essa é uma grande diferença que existe entre a nossa versão e a versão de Donald Trump. Enquanto Donald Trump não está nem aí se os participantes tomarem atitudes nada éticas (aliás até gosta quando isso acontece), como espionagem ou trapaça, desde que tenham como objetivo vencer as provas, Roberto Justos não admite em hipótese nenhuma que os candidatos não sejam éticos.

Mas, além desse equívoco, João mostrou também que tem um raciocínio completamente fora da realidade. Gente, na cabeça dele, Justos e os conselheiros são inimigos e é necessário tomar todo o cuidado para que eles não tenham como queimar a sua imagem! Como assim?!?! Justos está dando uma oportunidade para esses universitários receberem o maior salário de estagiário já pago na história e deve ser visto como um inimigo?!?! Hahahahaha, esse João mostrou que tem uma imagem completamente distorcida da realidade!!!

Maitê - Gostaria ainda de comentar, por fim, um pouco sobre o desempenho de Maitê. Estou com dó dessa menina. Ela me dá a sensação de que é aquela pessoa super certinha e estudiosa, acostumada a só tirar notas altas e a receber elogios.

A vitória dela naquela edição especial do Aprendiz provavelmente serviu para confirmar na cabeça dela essa situação. Entretanto, quando você entra no mundo do trabalho, apenas notas altas não são suficientes para determinar seu sucesso. Competência profissional e notas altas não necessariamente andam juntas e Maitê está percebendo isso agora, em pleno Aprendiz.